谁会相信英特尔是性价比之王？但等等，还有更多。随着第 13 代 Raptor Lake 台式机 CPU 的发布，它们也成为了游戏性能之王，这使得 Ryzen 7000 的统治成为近年来最短的。
架构
虽然 AMD 通过一些重大的平台变化开启了这一代产品，但英特尔仍然使用其 LGA 1700 插槽，他们已经在幕后度过了坚实的一年，在相对成熟的平台上完善其混合架构，这并不是说他们没有带来一些巨大的收益。
首先是英特尔 7 制造工艺的改进，与上一代相比，核心数量大幅增加。13900K 和 13600K 的效率或 E 核心数量都增加了一倍，整个产品线的染料缓存数量都有了很大的提升，这对于游戏等工作负载来说非常有用。而且它们还提高了时钟速度。
就这一点而言，下一个重大改进是内存兼容性。英特尔已从对家禽 DDR5 4,800 的官方支持，一路升级到带有 XMP 的 DDR5 5,600，将其扩展到每秒高达 7,200 兆的传输速度，这是开箱即用的。
通过与内存制造商的交谈，我们预计未来会看到速度更快的内存套件，这可以从 Raptor Lake 的第二代 DDR5 控制器中受益。
芯片组
巴西数据包含有关该国社会、人口和经济 巴西数据 方面的大量信息。对于组织和研究人员来说，这些数据对于理解趋势、锁定目标客户和做出明智判断至关重要。它提供行业测量、人口统计数据和本地知识，以帮助企业有效驾驭巴西不断变化的环境。
他们更新的 Z790 芯片组也有一些独 如何利用 google 广告透明度中心研究你的竞争对手 到之处，让第 13 代芯片能够访问更多 PCI Express Gen 4 通道，用于高速存储和额外的 USB 20 千兆位每秒端口，但老实说，这并不是它最好的地方。最好的地方是你不必购买它。
第 13 代 CPU 在 BIOS 更新后向后兼容 600 系列主板，并且与 DDR4 内存兼容，大大降低了升级者的整体平台成本，使英特尔成为这一代的价值选择，但前提是它的性能要与 AMD 保持同步。那么它有多快呢？
测试设置
为了帮助每个平台发挥出最佳水平，我们根据每个制造商的推荐，为它们搭配了最佳的 RAM 套件。我们还将我们的工作台更新为全新且强大的 RTX 4090。这样，瓶颈就不再存在，而可以享受火爆的数字。
游戏基准测试
在 1080p 分辨率下，我们大多数基准测试都 bm 列表 使用这个分辨率来放大 CPU 瓶颈，我们看到 AMD 在“CS:Go”中以微弱优势获胜。但我的意思是，由于前三款 CPU 都存在瓶颈，所以这真的不算是一场有意义的胜利。不过值得注意的是，13600K 领先于上一代旗舰产品 12900K。这会不会是一种趋势？
好吧，《全面战争》说是的。同样，13600K 略胜 12900K。而 13900K 略逊于 AMD 7950X。坦率地说，这里最值得注意的是 Ryzen 5 5600X 落后了多少。
而在《孤岛惊魂 6》中，英特尔首次取得重大胜利，以 12% 的平均帧率领先榜首，而且在最低配置方面也全面领先。这款游戏在英特尔上运行更稳定。
而在《杀手 3》中，我们感觉就像是在一遍又一遍地玩同样的游戏，试图找到不同的方法来杀死 AMD。
与此同时，工厂建造游戏“Factorio”就像春假期间的兄弟会男生一样大量使用 L3 缓存，让 AMD 占据主导地位。
接下来的四款游戏分别在 1080p、1440p 和 4k 三种分辨率下进行测试。
让我们从我们的老朋友《古墓丽影》开始吧。在 1080p 分辨率下，5800X3D 终于向我们展示了它的能力。虽然 AMD 的 7600X 与 13600K 保持着相当大的差距，但 13900K 才是王道。
升级到 1440p 时，排名基本保持不变。而在 4k 时，我们遇到了瓶颈，GPU 明显出现瓶颈，所有 CPU 的运行都存在误差。
关于 4K 基准测试的事情……
这实际上是我们今天在所有的 4k 游戏中看到的，实际上在大多数 1440p 测试中也是如此。所以，如果你想知道为什么我们不在高于 1080p 的分辨率下测试 CPU，那是因为结果往往是模糊的，而且通常没有定论。我们可以降低图形设置，但过去我们已经证明，这可以减少内存的压力，从而减少处理器的压力，讽刺的是，这会使测试更加依赖 CPU。无论如何，让我们回到 1080p 并保持在那里。
更多游戏基准测试
在《Tiny Tina’s Wonderlands》中，我们看到了一场激烈的竞争，7950X 和上一代 12600K 的帧率仅相差 10%。只有 5600X 落后很多。
当我们看《极限竞速：地平线 5》时，故事也几乎是相同的，只是取得了微弱的胜利。
不过，《赛博朋克》有点乱。按平均 FPS 组织我们的图表，13600K 位居榜首，但当你看最低值时，13900K 显然是赢家。在我们的一些图表中，我们看到 7600X 的表现优于时钟频率、缓存和核心数更高的 7900X，我们认为这可能是由于 AM5 的一些初期问题。
看来，在某些工作负载下，配备两个 CCD 的芯片可能表现不佳。现在 Hardware Unboxed 已经注意到了这一点，我想“赛博朋克”可能是其中一种工作负载吧？也许 AMD 会解决这个问题，但那是未来的事情，我们现在想要的是性能。那么这些结果对我们有什么影响呢？
游戏之王已死。游戏之王万岁！或者说是短暂的，这取决于你的观点。当我们将所有 CPU 的平均性能与 7950X 进行比较时，我们发现 13900K 占据主导地位，帧率全面提升了约 5%。而 13600K 与 Ryzen 9s 并列，与 12900K 相当。而且由于性能更稳定，它击败了其价格竞争对手 7600X。
但看看这个。大家最喜欢的 Ryzen 7 5800X3D 怎么了？它在之前的基准测试中占据主导地位，甚至英特尔在发布时的性能图中也表现得含糊其辞。好吧，我们这里有几个理论。首先，我们用于本次评测的游戏并没有从额外的 V-Cache 中受益太多。这是一种可能性。
4090 改变一切！
第二，这是最大的一款，从物理上来说很大，即 RTX 4090。当我们将这些数字与 Ryzen 7000 评测中的数字进行比较时，我们发现 7000 系列的帧速率大大提高，但 5800X3D 却没有变化。
看来，额外的 GPU 马力正是我们展示 5800X3D 上限所需要的。而 5800X3D 在我们的生产力基准测试中继续失宠。
生产力基准
在 Cinebench 中，13900K 在多线程中刚刚突破 40,000 分大关，全面领先于 AMD。13600K 拥有大量额外的效率核心，远远领先于竞争对手的中端 CPU，尽管性能核心数量较少，但实际上超过了 12700K。而在单线程性能方面，13900K 获得了近 2,300 分。这比 7950X 高出 10%。同时，13600K 并不比 7600X 快多少，因此它更依赖其 E 核心。
在 y-Cruncher 中，每个芯片都使用最快的算法，而英特尔实际上因不支持自己的 AVX-512 扩展而吃亏。但他们在 Handbrake 编码中取得了胜利，13900K 在 AV1 软件编码中轻松击败了 7950X。13600K 也不甘示弱，以 40% 的优势击败了其价格竞争对手 7600X，并且紧随价格高得多的 7900X。
在编译 Chromium 时，7950X 的大量全功能核心在如此高度并行的工作负载中继续获胜。
因此，它在 Blender 中的出色表现再次在意料之中。但英特尔肯定会给他们带来不小的挑战。
V-Ray 仍然是 AMD 的强项，至少在高端市场是如此。13600K 让 7600X 看起来毫不相干。
在单线程 FLAC 编码中，AMD 的真正高时钟频率只能与英特尔每时钟更好的指令相抗衡。
在 SpecWorkstation 中，13900K 在除财务之外的所有情况下都夺得了桂冠。虽然 13600K 在游戏方面无法与 12900K 相提并论，但它的性能仍然比 7600X 高得多，而且价格仅高出 20 美元。它也击败了更昂贵的 7700X。
虽然我们今天没有测试该 CPU，但与我们的 Ryzen 7000 评测结果相比，我们发现 7700X 在几乎每个类别中都失败了。
最终，英特尔再次获胜。他们击败了 AMD 的旗舰产品。虽然胜利很小，但价格差异却很大。
13900K 比 7950X 便宜 110 美元，接近 16%。而且，它比 7900X 仅贵 40 美元，性能却提高了 15%，这压倒了该 CPU 当前价格点的性能，夺得了性能和价值的桂冠
RAM 选择怎么样？
您使用昂贵的 RAM，这不公平。我只有便宜的 DDR4。这些 CPU 对我有用吗？为了回答您粗鲁的问题，我们再次对 DDR4 和使用便宜的 JEDEC 速度 DDR5 进行了一些测试。预计未来会对 RAM 速度进行深入研究。但就今天而言，如果您使用的是 DDR4，我们在 13600K 和 SpecWorkstation 上速度相当快的套件，在大多数 CPU 工作负载下，其性能几乎保持不变。只有几次明显的下降。在我们测试的几次收益中，我们几乎没有看到任何差异。
好的，那么速度较慢的 DDR5 怎么办？
好吧，在我们对 13900K 进行测试时，如果发现任何问题，我们通常会看到较低套件的性能下降约 5%。
散热与电源
我希望看到的一件事是英特尔是否已成功控制了其热量和功率问题。在我们的 F1 热测试中，我们发现 13900K 的运行温度比上一代产品高出约 10 度。但正如 AMD 向我们展示的那样，如果您有热余地，为什么不利用它并将性能核心固定到完全提升，对吗？在 Prime 95 中，250 瓦的 CPU 成功飙升至 350 瓦。因此，您需要确保获得强大的冷却器。我推荐的最低配置是 Noctua 的 NH-D15。13900K飙升至 100 摄氏度，然后将时钟从其所有核心提升目标调回，并稳定在 90 度左右。
至于 13600K，嗯，NH-D15 仍然能很好地控制它，保持在节流点以下 10 度，并将时钟保持在最大加速状态。不过，它比上一代产品多消耗 60 瓦，运行温度高 15 度。但这是最坏的情况。
英特尔的说法经过审查
所以他们喜欢强大的性能，但他们能负责任地使用它吗？英特尔声称，当以 65 瓦的功率运行 13900K 时，我们可以预期其性能与 241 瓦的 12900K 相当。虽然他们在这一代产品上取得的效率改进令人印象深刻，但似乎这个带有冗长后记的大胆声明并不完全正确。Handbrake的性能下降了 40%，这更像是双重转向架而不是标准。但看看 SpecWorkstation，效率的改进更符合英特尔的说法。
总体而言，英特尔已成功对其 CPU 进行了一些重大改进，而没有像 AMD 那样增加功率预算。虽然公平地说，英特尔的功率预算已经很高，而且现在仍然很高。而且他们以更好的价格取得了更好的成绩。请记住，13900K 在几乎所有工作负载中都达到或超过 7950X，但价格低了 110 美元。
现在，我知道你们中的一些人可能会对已经老化的 Ryzen 5 5600X 感到有些难过，但请记住这三件事。在大多数游戏中，在 1080p 分辨率下，性能差异将难以察觉，因为许多游戏的运行速度已经超过了大多数显示器的刷新速度。而且，我们图表中的许多性能差异只有在芯片与 1,600 美元的 GPU 一起运行时才会显现出来。虽然看到三年前的 CPU 被这些新芯片打败感觉很糟糕，但我们看到，由于这种新的竞争，性能逐年提高，感觉相当不错。
